Epuisantes blogwars
mai 2, 2008 par MC
Il y a un mois de ça, je m’émouvais de perdre des places au classement Wikio, places que j’ai largement regagnées, faut-il le préciser. Je citais en exemple Partageons Mes Ânneries qui était largement devant moi, ce qui me paraissait anormal. Son auteur, Nicolas J, l’a apparemment très mal pris. Sur le moment, en effet, il m’a accusé de sous-entendre que ses blogs étaient médiocres, alors que je n’ai jamais pensé une seule seconde !
Plus récemment, alors que tout cela me paraîssait fini, sur quoi je tombe ? Sur ceci : “Ensuite, pendant le week-end, il faudra répondre aux sempiternels cons qui critiquent le classement parce qu’ils n’y figurent pas. « C’est quoi ce bordel ? Le connard de Partageons mon avis est bien positionné alors qu’il n’écrit que des vulgarités sans nom, sans aucune analyse, sans aucune logique alors que moi, qui dispose d’un blog bien écrit, où je passe chaque jour trois heures à faire un joli billet avec plein de mot qui nécessitent un dictionnaire pour comprendre ce que je dis et qui laisse le visiteur positionner lui-même les virgules pour comprendre ce que je dis, reste dans les profondeurs du classement pourtant je suis sûr d’être le meilleur, d’autant que j’ai plus de lien et plus de visites ».”
Tiens tiens ! L’ami n’a toujours pas digéré, on dirait… Un mois après, il est toujours aussi ému par le tombereau d’insulte que je lui ai déversé ! Il faut dire que mon post, à l’origine de cette histoire, était vraiment d’une inoüie violence ! Jugez-en : “Je ne veux pas jouer les aigris devant le succès des copains, mais au classement général Wikio, le Cabinet n’est même pas mentionné alors que figure Partageons mes anneries de Nico ; Sabotage n’a publié aucune note en mars mais grimpe de cinq places…” Que d’insultes ! Que de mépris ! J’avais “dépassé les bornes“.
Etonné et même franchement agacé par ce nouveau babillage à mon endroit, je me fends d’un “Tiens, J me vise dans un de ses sous-blogs“. Réponse de l’intéressé : “Non, ce n’était pas toi [qui était visé], mais ça aurait pu“. Ah ! Soulagement ! Même si je n’y crois pas une seule seconde.
Et puis hier, que vois-je sur mon blog ? Ceci : “J’ai une autre possibilité : ne serais tu pas qu’un branleur apte à étaler la culture et à aligner les mots ?” Oh ! Exactement ce qu’il reprochait à “quelqu’un d’autre” mais qui, soi-disant, ne me visait pas ! Et je me fais traiter de “branleur” sans avoir moi-même proféré la moindre parole d’hostilité à ce sympathique blogueur. C’est plutôt sympa.
Bref, tout ça pour dire qu’il n’assume même pas de me viser dans son sous-blog, c’est lâche. Parait-il que je ne travaille qu’à ma gloire et non à celle de la gauche. En plus d’être un “branleur” qui “étale sa culture” et “aligne les mots”. Et ben ! Je m’en prends plein la gueule. C’est totalement injustifié selon moi. Pas de blogwar, cependant, je laisse couler. Ainsi n’ai-je répondu qu’un modeste “blabla” à son commentaire agressif.
(photo)




Et pendant ce temps, est-ce qu’Apathie continue son oeuvre ? Ca me semble important non ?
Je te rappelle aussi que tu as avoué faire la “pétasse” dans le billet d’hier, pétasse ou branleur ce n’est bien sûr pas la même chose, mais ça reste un peu du même niveau. Enfin c’est ce que j’en pense.
Hep MC !
Il y a un gros malentendu.
Pour ton billet d’hier je le trouvais extrèmement prétentieux et maladroit.
Et ce n’est pas du tout de toi qu’il s’agissait dans mon billet. J’y parle de Partageons mon avis, malgré tout dans le top 10 du classement des blogs Wikio, pas de l’autre Partageons mes âneries !
Tu fais donc un beau mensonge par omission dans ton billet.
Tu peux ne pas y croire mais c’est pourtant vrai. Je ne vais dénoncer le coupable, mais c’est un des gugusses de droite qui ont attaqué les blogueurs de gauche suite à l’interview de Sarko.
Chaque mois j’ai le droit à des remarques de ce type surtout quand, suite à la sortie du classement Wikio je demande “mais ils sont où les blogs de droite” !
Pour ce qui concerne notre escarmouche précédente, un type normal et poli aurait répondu à mon commentaire “excuse moi si tu l’as mal pris, ça n’était pas ce que je voulais dire”. Toi, dans les commentaires, tu as insité ! Tu ne veux tout simplement pas comprendre que je puisse mal prendre un truc qui remet en cause la “qualité” d’un de mes blogs !
Tu as eu une phrase malheureuse : “le Cabinet n’est même pas mentionné alors que figure Partageons mes anneries de Nico ” qui montre explicitement une jalousie et une critique implicite de mon blog. Tu aurais pu exprimer le truc autrement : “J’aime beaucoup Partageons mes aneries qui me fait bien rire de temps en temps, mais il est difficilement croyable qu’un blog léger comme ça puisse figurer dans le top machin…”.
Tu n’es pas le centre du monde !
NB : tu as oublié de mettre des liens sur mes blogs.
Oui je sais, c’est juste un post parodique et superfétatoire.
Sur la pétasserie, par contre, c’était pas en référence à mon blog mais à mon comportement dans la vraie vie.
Je ne te connais pas dans la vraie vie ! Et j’ai vu le côté parodique (il n’y a pas des milliers de blogueurs à mettre les dialogues dans une couleur louche) mais ton billet ressemble quand même une attaque en règle !
Tiens ! Je t’envoie un mail (à ton adresse dans la colonne de gauche) pour te raconter précisément à quoi je faisais référence.
Non, je répondais à Dagrouik.
Ce n’est pas une attaque en règle, faudrait pas inverser les rôles.
Ce n’est pas moi qui suis venu déposer sur ton blog un commentaire incendiaire sans aucune raison.
Tout ça parce que tu trouves le billet prétentieux ? Tu as lu le “lol” qui figure dans le premier paragraphe ? Il faut avoir du second degré dans la vie.
C’est d’ailleurs pour ça que je ne m’émeus pas trop non plus du commentaire et des insultes qui lui sont liées ; parce qu’au fond je m’en branle ; m’enfin la persistance d’un ton agressif à mon endroit mérite tout de même d’être signalée, et mon incompréhension itou.
Bon ! Je te présente mes excuses pour le “branleur” d’hier. Néanmoins, un “lol” en introduction n’en fait pas un second degré !
Pour le ton agressif à ton encontre, je veux bien être plié de rire… Je me suis pris deux billets de ta part dans la tronche ! Qui me citent directement…
Tu prends pour toi un truc que je dis sur mon blog… qui n’est pas pour toi… et tu te réfugies derrière un “second degré”.
dagrouik
«Et pendant ce temps, est-ce qu’Apathie continue son oeuvre ? Ca me semble important non ?»
Aphatie a beau être un connard d’exception, il n’empêche qu’on ne gagne rien à mal orthographier son patronyme qui, évoque, il est vrai, quelque potion émolliente.
Nicolas, arrêtes de nous prendre la tête et de troller, on ne comprends rien à ton histoire ! :)))
Rassure-toi (je sais bien que tu t’en fous): je publierai la semaine prochaine un billet où j’explique comment gagner des places dans le classement wikio. C’est un billet technique, rien de révolutionnaire, mais sache que tu seras cité dans ce billet. Etant donné mon classement assez élevé dans wikio (je suis environs 150 places devant toi) tu risques de progresser de façon prodigieuse. Ne me remercie pas! Je cite des blogs parce qu’ils sont de qualité, pas pour qu’ils me linkent en retour.
Mais je ne saurais te déconseiller de poursuivre ta lutte contre Nicolas J. de Partageons mon avis et autres sous blogs. Je serais toujours du côté des blogueurs libres
Eric, je ne tiens pas à lutter contre Nicolas J
J’étais juste très surpris de trouver 1) un message fielleux sur un de ses blogs (je sais maintenant qu’il ne m’était pas destiné - aussi je prie Nicolas de bien vouloir m’excuser) et 2) un commentaire agressif pour lequel il s’est excusé.
Disons que je suis habitué à être conspué dans mes commentaires, depuis 3 ans que je blogue. Mais en général, quand on a tissé quelques liens (virtuels) avec d’autres blogueurs, c’est toujours décevant de voir qu’ils se mettent à hurler avec les loups.
Bref, je continue à lire Nicolas J et ne tiens pas à m’en faire un ennemi, ce serait ridiculous. Et quand je suis en désaccord avec lui, je n’interviens certainement pas violemment ou en l’insultant
Excuses acceptées.
Je te dois la vérité : regarde l’heure de mon commentaire hier. Dis-toi bien que quand je poste à cette heure-là un jour férié, c’est que je sors de table suite à un apéro “un peu” chargé avec les copains. Dans cet état, quand je vois un type que j’apprécie écrire des conneries, j’ai tendance à me méler de ce qui ne me regarde pas : le contenu éditorial des autres blogueurs…
Bon, on est réconciliés.
Je te rappelle donc que tu cites deux de mes blogs dans celui-ci sans le moindre lien vers les billets concernés. Ca aiderait pourtant tes lecteurs à suivre. Je dis ça pour rendre service.
Quand bien même MC serait prétentieux, je ne vois pas trop ce qu’il y a à redire. La prétention n’est condamnable que lorsqu’elle vient de quelqu’un qui ne peut pas se le permettre. C’est épuisant d’entendre l’éternel lamento des démocrates néochrétiens mal dans leur peau pour qui être préntentieux c’est le caca ultime.
Syd,
Malheureux ! Ne rouvre pas un conflit. Dans mon commentaire je viens de dire que je n’avais pas intervenir dans “le contenu éditorial des autres blogs” (tiens ! j’avais fait une faute…). En outre, ce n’est pas MC que je trouvais prétentieux, c’est un de ses billets ! Ne déformons pas…
Mais enfin, de là à me traiter de “néochrétiens”, moi qui cultive un anticléricalisme primaire…
Syd,
Malheureux ! Ne rouvre pas un conflit. Dans mon commentaire je viens de dire que je n’avais pas intervenir dans “le contenu éditorial des autres blogs” (tiens ! j’avais fait une faute…). En outre, ce n’est pas MC que je trouvais prétentieux, c’est un de ses billets ! Ne déformons pas…
Mais enfin, de là à me traiter de “néochrétiens”, moi qui cultive un anticléricalisme primaire…
C’est vachement intéressant
J’en ai marre du caractère parano et agressif de Nicolas J: je ne révèle pas ici le nombre et la teneur des mails que je reçois depuis ce matin, le trollage qu’il a provoqué chez moi.etc…
J’en ai marre et je constate qu’il y a des épigones sur ce blog: voilà qui est tout de même révélateur…
J’ajoute que tu as eu parfaitement raison d’écrire cet article et de balancer de cette manière ce que tu penses de cette attitude populiste…
Le faire m’a valu des pressions…Laisser couler…